首页 新闻 房产 育儿 健康 时尚 CBA NBA 体育 理财

理财

旗下栏目:

普通UV镜对于拍摄者的伤害_凉叔叔的厨房

来源:网络整理 作者:admin 人气: 发布时间:2018-01-08
摘要:

我一向缺少使烦恼在紫外的线上,最经用的是高(Kenko)、霍亚和MarloweMarumi)的多层镀膜,这些牌子也有本人的稍许的高端牌子。,像,Kenko Zeta、Marumi Super DHG等,稍许的浪费的牌子的滤网,像施耐德(施耐德) B+W)、蒂芬(Tiffen)、Lo Don Sid(RODENSTOCK),甚至Cai Si和徕卡。在500块普通的72mm挖洞UV根本价钱,更上进的涂层,补充较大的光阑孔径,根本上是同样地的。最早是解释发作薄膜效应的紫外的光。,在数码落后于时代,感光不太敏感的紫外的光,这么,次要的功能是辩护柔嫩的镜片(其实不然)。,这些贵重的UV镜头对单独的一台数码相机的使发作,在镜头的依据尽量增长透光系数。,缩减紫外的线光学透镜的使发作。紫外的对图像行窃缺少使发作,最好的大规模的是缺少任何一个滤网。。
事实的出身是在昨天带了戒指(请疏忽手指)。,应用微距镜头的尼康D80和105,我可能用同样镜头做稍许的小巧美观的东西或以小圆点标出。,通常是在自然光下。,这没什么特殊的。,素养我也一向以为朴素地可容忍。在这一天到晚应用摄影灯感触特殊严重的。,可以被期望很可惜的。,低形成对照鱼眼,疏散和特殊性的表示也参加绝望。。我叹了一声嗟叹,纯的冻乌龙茶,那时的把最便宜地的Kenko器件了,奇观发作了。。我包含紫外的线毁坏的大规模的。,但一点也不赚得它伤害如此的之多,我一向以为紫外的线很高。,不思索这些,但它终极伤害了我,因而试着拧下你的UV镜头。,鱼眼手术会有惊喜的。。

瞄准中,请等一会儿。

责任编辑:admin

频道精选